Det blir inget sportlovsläger för Lilla. Handläggaren anser att hon istället ska ha "korttidstillsyn" över sportlovet.
Jag menar att det är helt otroligt makalöst att en handläggare inte har mer kunskap om de individer hon ska besluta om. Ett barn med autismdiagnos och som har en fungerande insats och där vi har jobbat för att det ska fungera och som för sju dagar plötsligt ska få en helt ny insats? Hur har hon tänkt att det ska fungera i praktiken? Ett barn som behöver lång tid på sig att acceptera nya saker och nya människor, hur och varför ska hon tvingas in en helt annan insats när vi redan har en insats som fungerar och där den enda önskan från mig och Lilla är att hon får ytterligare sju dagar. Sju dagar med människor som förstår och kan henne, som har lärt sig att ta hänsyn till hennes diagnoser och också hennes multiallergier. Varför ska hon plötsligt kastas ut i en helt annan insats (som vi inte ansökt om och som jag undrar om vi skulle få beviljad om vi sökte - men där ändå handläggaren menar att det är rätt insats för behovet!) med okända människor i en okänd miljö och där vi inte har en aning om hur det fungerar.
Varför är det återigen så att vi inte får det vi vill och behöver utan något helt annat?!
Äsch då... nu är jag inne här... Inte lika lyckat!
SvaraRaderaÖverklaga - skriv och dra både behov och allergier - typ helhetspaketet av anpassningar. Nämn också årets skolbyte = omöjligt med fler "nya grejor". Kolla med kurator/läkare på barnhab. Kan tänka mig att det inte känns jätte väsentligt - men... tror att det är bra att markera för framtiden att - Lillas behov är större än vad handläggaren "tycker". Lite strategiskt för framtiden! LSS-handläggare verkar ha lite svårt för begrepp som kontinuitet och trygghet. Tror de är vana att skicka mer "anpassningsbara" handikapp lite hur som haver.
/Sofia
Jag hade tänkt att strunta i det helt och hållet. Men, jag fick en tankeställare efter din kommentar och ska nog göra som du säger ;-)
SvaraRadera